Inizio > Novità
Schermo 3D senza occhiali: segue
Florent Alzieu
30 Giugno 2009 22:02
30 Giugno 2009 22:02
Dopo della pubblicazione della nostra notizia Schermo 3D senza occhiali: l'abbiamo provato, Olivier Dellicour di Spatial View ha reagito alla notizia e in particolare all'osservazione sulle performance nei giochi.La frase in questione è la seguente: ''Anche le più potenti configurazioni attuali non saranno sufficienti per calcolare le immagini necessarie per un gioco che richiede notevoli risorse grafiche, il che significa che questo dispositivo è limitato all'uso con il video.'' Secondo Dellicourt, questa frase non è vera perché, in primo luogo, lo schermo è usato da più giocatori, lui incluso, e il driver attuale è certificato per circa quaranta giochi. Lui amette che ci sia un'ommissione nella performance ma dice che questo non è tanto significante come abbiamo presentato nella nostra notizia.
L'abbiamo chiesto di darci più dettagli di questo. Siccome non ci sono piani da lavoro ufficiali, i risultati che da la società sono quelli ottenuti da CanardPC. Secondo questi risultati, ci sono da 3 a 4 volte meno immagini elaborate in Direct X e 5 volte meno in Open GL.
In adizione a questi risultati, abbiamo ricevuto un link a un articolo sul sito tedesco Computerbase.de, che ha effettuato i test delle performance con la scheda 8800 GT di NVIDIA sui seguenti giochi: Need for Speed: Most Wanted, UT2004 e Call of Duty 4. I dettagli che vogliamo sottolineare sono quelli per Call of Duty 4. Il grafico (se ho capito bene il testo in tedesco) dà risultati per i periodi di 6 secondi per le modalità 2D e 3D. Il numero di immagini per secondo cade da 45 a un po' meno di 20. L'opinione di Computerbase.de è la seguente: anche con i giochi vecchi, avrete bisogno delle impostazioni potenti.
Questi risultati sì che mettono in contesto il nostro 'resoconto'. È sbagliato dire che è impossibile usare lo schermo Wazabee 3Dee per i giochi: si può usare con delle impostazioni potenti. Comunque, io so che queste condizioni a me stesso scoraggierebbero. Essendo un giocatore esigente, non sono pronto per vedere la caduta delle performance tra 2 e 5 volte, anche se è a prezzo di non avere il 3D. Saranno necessarie le schede molto più potenti o una soluzione meno esigente in termini di elaborazione di imaggine.
Articolo precedente / Articolo seguente :
- 02/07Foto Prova: Sony W270 e Polaroid Two, la digitale Polaroid
- 01/07Garmin introduce un'audio guida per turisti nella sua gamma di GPS
- 01/07Una console telefono di Sony?
- Articolo attuale -Schermo 3D senza occhiali: segue
- 30/06Accelerazione grafica per il Flash dall'NVIDIA
- 30/06Adobe cerca di salvare il Flash per i cellulari
- 29/06Nuova prova: Apple iPhone 3G S. Supera il 3G?
Scopri le offerte High Tech : TV, Informatica, Foto, Video Giochi, Telefonia, DVD- Blu-Ray sulla boutique Pixmania

- 06/20093D senza occhiali: lo abbiamo provato
- 07/2009Nuova prova: NVIDIA GeForce 3D Vision
- 09/2009Portatili con il 3D a partire da Ottobre?
- 09/2009Uno dei primi televisori 3D di JVC: 9.153 $
- 09/2009TV 3D: Panasonic prendere il primo set
- 07/2009Esperienza YouTube: video in 3D
- 07/2009Prova cellulare: Nokia N97, una vera tastiera, Wi-Fi ...
- 06/2009Nuova prova: Apple iPhone 3G S. Supera il 3G?
- 06/2009Nuovo test: nuovo leggendario schermo, il Samsung 2233rz, 120 Hz in 3D







Comparazione di prodotti

