Dell U2410

| Specifiche | |||
| Lunghezza diagonale | 24 pollici | ||
| Panel | IPS | ||
| Risoluzione | 1920 x 1200 | ||
| Tempo di risposta | 6 ms | ||
| Interfaccie (HDMI / DVI / VGA / YUV) | 1 / 2 / 1 / 1 | ||
vedi tutte le specifiche | |||
| Opzioni | Porta display, adattabile in altezza, pivot, hub USB quattro porte, lettore di schede |
| Angoli di visione (H/V) | 178 ° / 178 ° |
| 3D | no |
Nascondi le specifiche | |
Pierre-Jean Alzieu
Aggiornato 13 Settembre 2009 - Data della prova 07 Settembre 2009
Aggiornato 13 Settembre 2009 - Data della prova 07 Settembre 2009
Consumo energetico

Schermi che usano la tecnologia IPS sono famosi per alto consumo energetico. Il 2209WA, per esempio, usa due vuolte più energia che uno schermo TN delle stesse dimensioni.
Le nostre prove hanno dimostrato un consumo energetico di 58 W per il Dell U2410. Nelle stesse condizioni, uno schermo TN da 24'' avrebbe usato circa 45 W, o circa il 30% meno dello schermo IPS.
Le nostre prove hanno dimostrato un consumo energetico di 58 W per il Dell U2410. Nelle stesse condizioni, uno schermo TN da 24'' avrebbe usato circa 45 W, o circa il 30% meno dello schermo IPS.
Gestione

Comunque, ci sono alcuni cambi. Il panello e-IPS trovato nel 2209WA è adesso un semplice IPS sull'U2410. Il nuovo modello ha un'uscita HDMI, due uscite DVI, una VGA, un'uscita video component e una porta display, mentre il 2209WA ha solo DVI e VGA. Un lettore di schede (SD, MS e xD) è anche apparso accanto alle due porte USB sul lato dello schermo.
Gaming
| Comune effetto ghosting su dieci fotogrammi | ![]() |
Reattività

Lo schermo non è lontano da essere perfetto, ma sì che ha un input lag, un ritardo, comparato a un monitor CRT, di due fotogrammi. Non vi preoccupate, però, non è proprio problematico. Fino a quando non intendente di giocare molti giochi FPS come Unreal o Quale online, non lo noterete.
Colori
| Colori con impostazioni di default |
![]() |
| Colori ideali |
Compara il Dell U2410 ad altri monitor LCD nella nostra Comparazione dei prodotti
Gestione di colori

Film
| Contrasto (xxx:1) | Nero (cd/m²) |
![]() |
|
| 100 cd/m² 200 cd/m² | 100 cd/m² 200 cd/m² |
Il contrasto è il maggior punto debole della tecnologia IPS. A 200 cd/m², lo schermo ha un rapporto di circa 670:1, comparato con 2800:1 sul Samsung SyncMaster F2380, che usa un panello C-PVA. Come il risultato, le zone scure tendono verso il grigio scuro. Egualmente, siccome siamo abituati as altri monitor, c'è un notevole effetto clouding e mediocre upscaling, siccome non c'è un vero chip per la correzione dell'immagine.
Più
-
Hardware di qualità
-
Reattivo
-
Colori precisi in modalità sRGB
-
Colori sono regolati
Meno
-
Basso rapporto di contrasto: i neri mancano di profondità
-
Costoso
-
Consumo energetico

L'U2410 è adatto per più compiti che i monitor TN, grazie al suo panello IPS. È tanto buono quanto il migliore di loro, con angoli di visione più ampi e colori regolari come un bonus. D'altra parte, è molto più costoso.







Comparazione di prodotti
vedi tutte le specifiche
Nascondi le specifiche















