FranceUnited KingdomUSADeutschlandEspañaItalia
Articoli >
Indagine del prodotto: Fotocamere digitali compatte
Ora che le nostre compatte arrivano con obiettivi grandangolari, la stabilizzazione ottica e schermi grandi, hanno raggiunto la perfezione? Naturalmente no! Le sfide che s'incentrano sulla risoluzione dello schermo, la sensibilità nelle condizioni di scarsa illuminazione e, naturalmente, la messa a fuoco automatica, sono ancora in ritardo rispetto ai livelli di prestazioni delle reflex digitali.
Renaud Labracherie
Aggiornato 26 Giuglio 2010
Le nostre prove
La qualità dell'immagine è, ovviamente, il criterio principale su cui si valuta una macchina fotografica. Per valutarla, testiamo tutte le macchine sulle nostre scene di prova, sotto illuminazione controllata, con e senza flash in tutte le diverse sensibilità. Questo ci consente di valutare la qualità delle immagini nelle migliori condizioni e anche vedere come reagisce sotto condizioni meno favorevoli. La "Barbie" ci permette anche di verificare l'esposizione a flash e la fedeltà dei colori per i ritratti, nonché la stabilizzazione, provata con scatti a tempo lungo per scoprire il limite per ottenere una immagine abbastanza nitida. La nostra comparazione è basata su questi testi. Certo, include anche le prove sotto condizioni reali: usiamo le camere quotidianamente per alcuni giorni con lo scopo di avere una sensazione più profonda della loro velocità, del comfort, design e dello stile. La valutazione finale è composta dalla media dei seguenti parametri: qualità dell'immagine, utilizzo, uso quotidiano, grandezza, peso, vita della batteria ecc. La prova è fatta per darvi tanti dettagli quanto è possibile e 3 di un totale di 4 camere potrebbero essere giusto quello che vi serve dipendente dai fattori che sono importanti per voi.
La qualità delle fotocamere digitali compatte si sta ancora sviluppando. Un obiettivo grandangolare ormai arriva con quasi tutti i modelli di gamma media e alta e le dimensioni degli schermi soni regolarmente superiori a 3 pollici. Ci sono tuttavia notevoli differenze rispetto ad altre funzioni.

-- Velocità: questo non è più semplicemente una questione di quanti anni ha la macchina. Alcune sono molto rapide nel avvio e nella messa a fuoco, mentre le altre non sono per niente così. Comunque, la macchina molto lenta è quasi scomparsa ed è raro che si debba aspettare più di due secondi nel avvio o tra due fotografie. L'autofocus generalmente prende meno di un secondo. Notatevi che alcuni modelli ora hanno autofocus continuo ciò significa che c'è meno latenza tra gli scatti. Tuttavia, il tempo dell'autofocus è ancora un punto debole sulle compatte.

-- Qualità dell'obiettivo: un buon obiettivo è costoso. Nessun miracolo qui, anche se alcuni modelli Panasonic e Canon di livello d'entrata danno sorprendentemente buoni risultati. Alcuni obiettivi non sono messi insieme come potrebbero essere e altri non riescono a catturare i dettagli sul bordo dell'inquadratura.

-- Sensibilità: nel corso degli ultimi dodici mesi c'è stato un notevole salto in avanti da tutti i produttori. Tuttavia, persistono le differenze. Fujifilm è ancora il leader con i suoi Super CCD, ma questi sono purtroppo disponibili solo con alcune macchine della gamma F e S: essi permettono di andare a 800 ISO senza ripensarlo. Canon lo sta raggiungendo, così come Sony e Panasonic. Anche le marche come Ricoh, Pentax, Nikon o Samsung ora danno risultati accettabili a 400 ISO.

-- Risoluzione: Rischiando di ripeterci, chi ha un vero bisogno di 15 megapixel su una compatta? Con l'attuale standard per la stampa di 300 dpi come risoluzione massima, 15 Megapixel rendere la vostra stampa di 30x40 cm, o le dimensioni di un foglio A3! L'esperienza mostra che il 95% degli utenti non stampa sopra A4 e la visualizzazione sullo schermo, anche con il ridimensionamento radicale, non richiede questo livello di dettagli per l'uso quotidiano. 10 Megapixel oramai sono da risoluzione comune su modelli di livello d'entrata e sono più che sufficienti per la maggioranza degli utenti.

Usando la nostra indagine del prodotto

Per rendere facile il confronto, potete continuare a utilizzare il nostro confronto delle macchine fotografiche. Vi aiuterà a giudicare gli sviluppi che sono stati fatti su modelli più vecchi. La nuova procedura di prova portata all'inizio del 2007 è ormai ben definita e la maggior parte delle macchine nella nostra indagine sono state provate in base a questa procedura.

Nelle nostre prove sistematicamente includiamo immagini a diversi ISO: immagini a grandezza naturale di fotografie scattate dalla più bassa alla più alta sensibilità. È necessario abituarsi a loro per giudicare in modo corretto: alcune macchine ad alta risoluzione dimostrano rumore rapidamente, ma i difetti sono persi nell'immagine finale. Tuttavia, questa è una buona indicazione di quello che potete aspettarvi da qualsiasi ridimensionamento e l'intrinseca capacità della macchina di elaborare le immagini.

Mentre ci sono state oltre 90 macchine fotografiche nella nostra precedente indagine del prodotto, questa comprende già un sacco, a seguito del fatto che i produttori creano un sempre maggiore numero di modelli per riempire anche le nicchie più piccole. Fatte pure e usate i filtri di sotto per aiutarvi ricercare diversi modelli: è possibile fare clic sul titolo per ordinare l'elenco in base alla data, punteggio o prezzo ed eliminare i modelli che non corrispondono ai vostri criteri.

Per le più grandi, ma anche più versatili macchine, avete il nostro indagine delle bridge e reflex digtiali.
 
Contenuto
 

Le nostre RSS novità : 

Add to Netvibes