In cima troverete il fuoco, il pulsante per scegliere l’impostazione dell’esposizione e il pulsante di scatto circondato da un annello che attiva lo zoom. Una cosa irritante, il flash pop-up viene attivato automaticamente ogni volta che accendete la fotocamera. La parte posteriore della fotocamera è coperta da un bel schermo LCD da 3 pollici con soltanto 230,000 punti. Come la conseguenza diretta, la tessitura dello schermo è visibile e l’immagine è meno precisa che quella sullo schermo della TZ7 (con 460,000 punti). Gli angoli di vista sono grandi e fluidi. A luce bassa, il display è rumoroso, però rimane fluido in contrasto con alcuni altri modelli (per esempio, la TZ7) sui quali gli immagini saltano appena la luce comincia di affievolirsi.


Lo schermo LCD occupa una grande porzione della parte posteriore della fotocamera mentre una piccola parte della fotocamera è riferita all’interfaccia. I tasti sono relativamente grandi, pero il pulsante è abbastanza piccolo, benché tuttavia prattico per la scelta rapida delle impostazioni della fotocamera, specialmente nelle modalità a priorità M, A e S. L’interfaccia grafica è considerevolmente cambiata, addesso tutte le informazioni sono concentrate nella parte destra dello schermo. Ciononostante, la SX200 rimane in linea con il resto della serie visto che la fotocamera è operabile appena avete attivato lo scatto.

La SX200 è dotato delle modalità sia automatiche che quelle manuali. Le modalità auto comportano numerose funzioni automatiche quali detezione delle scene, rilevamento dei volti (Face Detection) e strizzamento degli occhi. Esistono anche le modalità P, S, A e M. La modalità P non può essere aggiustata e sorprende il fatto che l’autofocus è limitato alla zona centrale. La modalità AiAF non è disponibile nella modalità auto. L’autofocus anche offre un’opzione continua la quale consente all’autocamera di mettersi a fuoco in un modo costante per ridurre il tempo necessario per la focalizzazione. Comunque, questa modalità richiede più alimentzione.

In modalità auto, il fuoco è abbastanza rapido ed omogeneo. Sia con l’obiettivo grandangolare che con telefoto, bisogna aspettare tra 0.7 e 0.9 secondi prima di scattare. A luce bassa, la fotocamera è un pò meno veloce, ma rimane abbastanza rapida. La modalità Burst è deludente con 1 i/s.

Qualità dell’immagine

La combinazione del sensore da 12 megapixel, il processore delle immagini DIGIC 4 e l’obbiettivo sono il minimo richiesto dai fotografi che pretendono una fotocamera compatta ad alte prestazioni. Il sensore da 12 megapixel certamente non è miracoloso e il rumore digitale è presente sugli immagini abbastanza presto. Il processore DIGIC 4 comporta la riduzione supplementare del rumore elettronico.


Fino al valore di 200 ISO, la sfocatura è abbastanza ridotta, e le stampe in formato A4 sono di buona qualità. A 400 ISO, la granulazione diventa molto più visibile, però è anche generalmente accettabile per una stampa in formato A4. A 800 ISO la perdita dei dettagli è abbastanza più pronunciata, e anche di più a ISO 1600con i dettagli fini molto diluiti. Su una delle stampe l’immagine sembrava essere coperta da un sottile velo. Dopo la lisciatura i risultati erano abbastanza migliori che quelli della serie precedente nella quale i dettagli erano conservati, però la pixelizzazione era molto più evidente.
La SX200 ha una buona esposizione però il piccolo sensore ha una tendenza (abbastanza tipica per le fotocamere compatte) di bruciare rapidamente le alte luci. Il problema dei bordi colorati è ancora presente nelle zone contrastate e gli effetti cromatici sono abbastanza visibili sui bordi dell’immagine. Nel nostro studio, il bilanciamento del bianco era abbastanza neutrale, anche un pò freddo.. iente di male. Il flash produce risultati buoni con una dose giusta dei colori chiari e bilanciamento del bianco preciso.



La SX200 è anche dotata della modalità video, con una modalità HD buona a 720 p e compressione H.264. Video è nel formato Quicktime, il quale non è il formato più facile per il sistema operativo Windows. Non importa. Il video è di buona qualità con un’immagine bella che, comunque, tende di diventare rumorosa a luce bassa. Delude il fatto che il suono non è stereo ed è di qualità discutibile, e che lo zoom 12x non può essere usato durante la registrazione del video. Bisogna arrangiarsi con uno zoom digitale di povera qualità. Vale a dire, comunque, che c’è un connettore HDMI grazie al quale potete guardare i vostri filmati HD su una televisione compatibile.

Nel confronto con la Panasonic TZ7?

Naturalmente, il duello tra la Canon SX200 e la Panasonic TZ7 è un duello che tutti aspettavamo: entrambe le fotocamere hanno ottenuto 5 stelle! Noi qui nella redazione preferiamo un pò di più la Panasonic TZ7: la modalità iA è un grande vantaggio, ed il AVCHD video stereo la mette di fronte alla concorrenza. Comunque, le modalità a priorità ancora non esistono e lo schermo della Canon, benché caratterizato da una risoluzione più bassa, ha un aspetto più bello. Anche se nessuna delle due fotocamere è una scelta cattiva, dovreste prendere in considerazione i vantaggi e gli svantaggi di tutt’e due e allora scegliere il modello che vi piace di più.