La Canon Ixus 870 ha il dificile compito d’inseguire la Ixus 860 IS, una delle maggiori best sellers di tutti i tempi

Per affrontare il lavoro, questa nuova versione ha un nuovo sensore con più Megapixels e utilizza il nuovo processore DIGIC 4 per il trattamento delle immagini.

Lungo la strada, la Canon ha anche perfezionato l’interfaccia e lo stile – ma è questa un degno successore veramente?

Impostazioni

Al di fuori, c’è lo stesso mix di metallo e plastica, che fornisce una buona aderenza.

Quello che è cambiato più dei materiali utilizzati, sono le dimensioni che Canon ha levigato, aumentando la 870 2 mm in tutte le direzioni.

Questo ha significato spostare le posizioni di alcuni tasti, che adesso occupano un po più di posto senza interferire.

In realtà, tutti i controlli sono facili di usare, la nostra unica critica reale è il tasto dello zoom che è di plastica.
 
Nella parte posteriore, una rotella (come nella Canon 970 e nella 980 IS) rende più facile la navigazione nei menu.

Anche  se quest’ultima è una bella novità,  sarebbe stato geniale se Canon fosse riuscita a migliorare anche lo schermo LCD: lo schermo di 3 pollici e 230000 pixel è perfettamente valido e fornisce imagini fluide ma, certamente, può essere migliorato, come ci hanno mostrato altri produttori.

Il nuovo processore DIGIC 4 citato nella introduzione fa notare la sua presenza più chiaramente in termini di velocità di risposta della fotocamera.

Ci vuole meno di un secondo per accendere e soltanto 0.6 secondi per far funzionare l’autofocus.

Purtroppo, nonostante la modalità burst è abbastanza lento a soli 1.5 fps, ma quello è ancora il doppio di com’era nella 860 IS.

Qualitá d’immagine

La 870 ha 2 millioni di pixel in più rispetto alla macchina precedente, qualcosa che sembra un ragionevole adeguamento dalla parte di Canon data la enorme quantità di fotocamere compatte diglitali di 12 MP che abbiamo visto recentemente.

In generale, i pixel extra valgono la pena e la macchina fa grandi foto alle velocità più basse (80 e 100 ISO)

Il rumore è di solito sotto controllo, anche se le cose peggiorano leggermente sopra gli 800 ISO, ma questi scatti sono inutilizabili.
La nuova lente di zoom (x4), però, è un po’ deludente – in comparazione con la Panasonic FX37 o adirittura la Ixus 860 IS, nessuna dalle nostre fotografie di prova era particolarmente definita, e c’era una chiara indefinizione lungo il bordo sinistro della cornice.

Il bilanciamento del bianco è ben riuscito ma alcuni colori tendono a essere troppo saturi, sopratutto i rossi, come abbiamo scoperto.

Per il video, il cambiamento più importante e la modificazione del formato di archivio, che adesso è .mov,  usando una codifica H.264.
Questo era usato originalmente in Mac OS X, ma  è meno conosciuto per gli utenti di Windows e può portare un po’ di confusione in software popolari come Movie Maker.

Più problemmatica è la mancanza di video di alta definizione, che sta diventando ogni giorno più comune e la cui assenza è molto dificile da giustificare.