È un grande prezzo la garanzia di un prodotto di qualità? Beh, speriamo di essere in grado di rispondere a questa domanda, dopo che abbiamo provato il Sharp AQUOS LC-52XS1E, un TV LCD HD 1080p che utilizza la retroilluminazione a LED, in vendita per 10500€. Nonostante il prezzo, la base di supporto non è inclusa ...

Costruzione e Design

Per non dire peggio, siamo stati nella speranza di trovare più caratteristiche su questo televisore. Tre ingressi HDMI non è molto, soprattutto quando la maggior parte del concorrenza offre quattro o addirittura cinque. Alla stessa stregua, non c'è la porta Ethernet, che fornisce accesso al contenuto online o file della rete locale: Vuol dire, anche nessun supporto DLNA. C'è solo un ingresso USB per riprodurre file MP3 e guardare le immagini JPEG.

Avevamo pensato che l'arrivo di un nuovo modello di fascia alta come questo, avrebbe stato una buona occasione per Sharp per lanciare una nuova interfaccia più attraente, ma il sistema di menu è lo stesso come sul resto della gamma. Abbiamo anche trovato che è stato piuttosto lento in qualche parte, in particolare durante la regolazione della nitidezza, dove a volte abbiamo dovuto attendere alcuni secondi prima di essere in grado di tornare al menu.

Il telecomando è molto utile e, fortunatamente, retroilluminato, che lo rende perfetto per una sessione di Home Cinema nella stanza buia. Ha un aspetto di classe, con una finitura in alluminio satinato – che è probabilmente il motivo per cui tutto il TV costa così tanto ...

Gli altoparlanti sono smontabili e potete rimuoverli in favore di un sistema di altoparlanti Home Cinema, se preferite.


Qualità d’immagine

In molti modi, il momento della verità per un televisore arriva quando cominciamo a guardare il nostro primo film. Siamo sempre un po' apprensivi quando inseriamo il primo disco nel lettore Blu-ray, ci sediamo e aspettiamo che lo inizia ... soprattutto quando poi scopriremo che la qualità d’immagine è assolutamente orribile! Un rapido sguardo al menu ha rilevato che questo TV è stato, infatti, configurato per stare bene nel negozio, piuttosto che nella casa, e siamo rimasti chiedendoci qual è il motivo per cui Sharp avrebbe spedito una TV con queste impostazioni. Tornando alle impostazioni predefinite, ci siamo subito resi conto che il XS1E fa attivare una modalità di contrasto dinamico che 'migliora' la qualità d’immagine, ma produce risultati che sono meno naturali. Come al solito, abbiamo dovuto modificare ognuna delle impostazioni per avere un’immagine più realistica, e poi abbiamo cominciato di nuovo.

La prima cosa che abbiamo notato è che i neri sono davvero molto neri. A soli 0,04 cd/m², è molto difficile distinguerli da un nero perfetto. I livelli di bianco oscillavano tra 180 e 229 cd/m², fornendo un impressionante rapporto di contrasto di 6300:1. Però, la cosa meno impressionante era la variazione dei livelli del bianco casuata dalla retroilluminazione dinamica. La luminosità dei LED cambia da una scena alla successiva per fornire la giusta quantità di luce in diverse aree dello schermo. In contrario dal Samsung B7000, la retroilluminazione dinamica qui è abbastanza sottile per non produrre improvvisi flash di luce nelle diverse parti dello schermo, e i cambiamenti si possono vedere solo guardando molto da vicino. Tuttavia, avremmo preferito essere in grado di disattivarla completamente, soprattutto con su un televisore così costoso.

I film HD hanno un aspetto eccellente, con colori naturali e contrasto impressionante. D'altra parte, le fonti SD mancano precisione. È necessario alzare un po’ la nitidezza per ottenere un buon risultato, ma lo produce un’ombra intorno le aree di alto contrasto.



Un altro punto negativo, questa volta più importante, è quanto stretti gli angoli di visione sono. Spostandosi al lato dello schermo, i neri subito diventano grigi e i colori cambiano. In questo punto particolare, il XS1 è dietro il resto della concorrenza.


Infine, c'è anche una piccola quantità di ghosting, che mette il XS1 lassù con altri TV a 100 Hz, ma dietro quelli a 200 Hz che forniscono un notevole miglioramento. Il XS1 non include nessun tipo di sistema di interlacciamento come i suoi concorrenti con caratteristiche come Motionflow, HD Natural Motion, TruMotion e Motion Plus.

La modalità PC funziona perfettamente collegata a un computer tramite il cavo HDMI. Tuttavia, abbiamo misurato un ritardo di 92 ms, o sei fotogrammi, che è troppo elevato per permettervi di giocare online.

Speravamo di vedere le immagini come mai prima con il XS1 o almeno che fanno concorrenza ai migliori TV di oggi, ma dobbiamo dire siamo rimasti delusi. La qualità d’immagine è buona, naturalmente, ma ci sono anche molti problemi piccoli: un po' di ghosting qui, stretti angoli di visione lì, la scarsa qualità d’ingrandimento, la retroilluminazione dinamica sempre attiva ... Con così tanti difetti minuti, il XS1 non può sperare di unirsi ai grandi ragazzi.

Qualità del suono

Con la sua piccola barra dedicata a fornire il suono, il XS1 fornisce la migliore qualità del suono che abbiamo mai sentito da un televisore fino ad oggi. Grazie alle sue dimensioni, è in grado di produrre buoni suoni bassi che sono molto migliori di quelli dei suoi concorrenti. Finalmente - vero suono da un televisore!

Consumo energetico

La nostra prima sorpresa è stata la scoperta che questo TV usa 0,65 W in standby: questo non è molto, ma è ancora più del 0,1 W utilizzati da altri televisori.

Quando è acceso, utilizza 180 W, un dato medio per i televisori LCD. L’utilizzo dei LED per la retroilluminazione non risparmia molta energia. Quando i produttori sostengono che questo è possibile, allora sono parlando quasi sempre dei dati che coinvolgono la retroilluminazione dinamica, che riduce molto la luminosità. Se lasciamo gli stessi livelli di luce, le nostre prove attuali non ci permettono di beneficiare di un notevole risparmio passando ai LED.